很多同学在FRM和CFA的选择上特别纠结，那么我们就来比较下两者的性价比看看。

1、各自偏重

CFA偏重于投资业，FRM偏重于风险管。

从广度来说，CFA对于找工作的帮助相较于FRM更广。CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的，考个CFA肯定是加分项，如果不是，就当普及金融知识也好。从敲门砖的硬度和广度以及认知度来讲，CFA肯定是大于FRM的。

但是总体来说，目前国内的金融市场及风控体系，并不能很好的跟CFA、FRM所学到的知识体系所对接，这两个证书作为敲门砖的作用比实际应用更大，但是随着中国金融市场越来越开放，跟国际越靠越近，CFA、FRM的价值将越来越体现。

2、就业情况

证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。

在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。

两张证书考察的金融知识侧重点不同，学历和证书的重要性在不同金融领域是不同的。比如，如果你想进入Risk Management领域，那么通过FRM考试是必须的；如果你想做Portfolio Management，或Equity Research，通过CFA考试会被认为是一个必要条件。然而投资银行对这两个考试都不看重。

对银行和私募来说证书和学历同样重要，尤其是希望升值加薪，软实力相差无几，含金量高的证书才能证明你的硬实力。 “CFA/FRM其他含有C和F的证书”，最具争议的证书当属CFA和FRM——其他要么作用也非常有限。

最后，要注意，如果你想成为一个金融分析师或者风险管理经理或者投行/私募以外的其他什么，当然没问题，尽管去考吧。考这些证没有什么错，但是积累相关的工作经验也是很重要！——不过谁知道呢，也许将来，会有一个为投行准备的“资格”考试——但就目前来说真的没有人在考任何这些资格证书。当然，在投行和私募，沟通技巧很重要，同时沟通技巧是没办法通过一个书面考试来测试的。

扫码咨询泽稷老师，解读CFA®考试政策变动，海量CFA®学习资料免费领取，提供在线解答CFA®学习疑惑。