很多人觉得ACCA在中国认可度不及CPA（中国注册会计师），那为什么还要考ACCA？

首先不得不说ACCA在普通中资企业中的认可度确实低于CPA……

这，这不正常吗？

每次碰到这个问题，小编都特别想说：如果ACCA在中国的普遍认可度超过了CPA，你让CPA的脸往哪儿搁！它可是受本土意识保护、受本土法律保护、受本土教育偏爱的“中国财会领域地头蛇”级别的证书啊！

咳咳，激动了。所以说以此判断ACCA不及CPA，不要太武断……

事实上，两者在普通中资企业的认可度虽然存在差别，但实际差别并不大，而且大多数ACCA学员毕业后并不会进入普通中资企业，而是知名大中型中资企业或外资企业。ACCA进入中国多年，会员众多，已成为中国国内影响力最大的国际会计师组织（没有之一）。ACCA中国区认可雇主数量就达到近千家，几乎已经涵盖了所有著名的大中型中资企业，例如阿里巴巴、移动、联想、华为、中国人寿等等，至于外资企业，ACCA的认可度则是远高于CPA。顺便补充一句，ACCA在香港，东南亚，甚至中东地区都颇具影响力。

下面，我们从几个常见问题入手，弄清楚两者的情况：

1培养方向

CPA培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养财务审计专才。所以才会有很多人一提到CPA，就说她是偏审计方向的，但她的很多考试内容在工作中都能用上，所以非常实用。

而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才，而非一般的记账员或审计员。这个人才培养的思路，相信会成为日后财经职场的主流方向，账本先生的时代终将会过去。

2侧重点

CPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案。

CPA的考试节奏压力是很大的，如果平时练得就不熟练的话，到了考场上，考虑到紧张等各种因素，发挥水平会受到一定程度的限制，头脑更加会一片空白。

而ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。

3知识体系

CPA只包括经济法、税法、财务成本管理、公司战略与公司风险、会计和审计这并列关系单独独立的六门课程以及后续的综合阶段，而ACCA包括财务报告体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十六门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。

ACCA同样鼓励已经获取CPA资格的学员参加ACCA的学习，并提供最多9科的免试政策（要09年CPA考试改制6+1之后的才能免考1-9）。

ACCA的免试政策一贯很亲善可人，虽然自己科目众多，但是并不傲娇，只要考生有过其他科目的考试经验，符合要求可以予以免除，非常人性化，不会耽误更多的时间和精力。

4语言要求

CPA考试除后续综合阶段会对英语有一定考察外，均通过中文进行答题。这也比较容易理解，毕竟CPA就是一个中国本土的考试，不会在语言上特别卡考生，相反在考试的难度上就让很多同学汗颜了。

ACCA从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而最终完成ACCA考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。

这么看来，ACCA是一场很国际化的考试，而且非常洋气，英联邦国家体系内十分通用，准则体系也一致，适应起来较强。

5通过率

CPA每年的通过率为10%左右，面对中国如此众多的考生，要达到这样的通过率，考官们往往会呈现一些偏题和怪题以达到成绩等级的正态分布。正因为如此低的通过率，才让CPA的持有人成为四大会计师事务所如此抢手的人才。

不少考生在CPA的战线上都能拉很长，原因是因为CPA只有大四才能开始报考，但是ACCA却大一就可以开始准备并参加考试了，所以很多低年级的大学生都会优先考虑ACCA。

而ACCA每年全球的平均通过率为40%-50%，低级别ACCA考试科目通过率甚至更高，这是因为ACCA不去刻意控制通过率，以50分作为学员是否掌握知识的标准，只要当学员的真实水平达到及格标准的时候，往往都会通过考试。

所以，它们不能直接去比较，只能衡量一下在不同的阶段，考取哪个证书会对我们更有用！要知道经常有人毕业千辛万苦考下CPA之后，发现ACCA的必要之处再开始ACCA之旅，所以说，大学遇到ACCA是最合适的时光，不要错过哦！

      点击在线咨询泽稷老师，ACCA中文宝典免费领，更有机会获得海量免费ACCA学习资料。