作者简介

刘炯，John，2014 ACCA 就业力大比拼华南区冠军、全国总冠军队队长兼最佳个人，就职于普华永道中天会计师事务所（深圳分所），系今年ACCA 就业力大比拼全国总决赛主持人。

正文

本人经历过三届ACCA就业力大比拼，虽然都是案例分析比赛，但是每一次的想法却不尽相同。去年与前年比赛时的感受我已经写过，那今年，我又有了什么样的思考呢？

这个比赛我不多说，是个相当好的锻炼自己的机会与平台。每一届的比赛，不说参赛者，连评委都不尽相同。不同行业、职业的评委对本次比赛无论是案例分析还是presentation都有不同的想法。这一点的变化是比较明显的。去年的评委无论是地区赛（华南赛区）还是全国决赛在Q&A环节都没有太刻意强调财务，而到了今年的华南赛区和全国赛区都特别强调了财务方面。在比赛中，很多选手都将重点放在了战略分析却小看了财务分析，但是作为一名财务人员，我们更应该关注的是财务领域的问题。我觉得这一点不仅仅是参赛者，对于所有学财务的人来讲都是值得注意的。

当然我觉得会出现这种现象的原因是因为比赛问题设置本身，比赛案例是商学院提供的，所以在问题设置上可能不会仅仅强调财务问题，但是案例分析比赛其实不能只解决案例本身提的问题，如果案例公司本身也有其他重要问题的话也是应该提出来的，这样才叫全美完善地解决案例。

对于案例分析，本身我并没有去了解今年的案例，所以关于“分析”这一块也就只有以上想法。但对于“presentation”这一块，我反而有较多的思考。

首先是这三年presentation的整体趋势。这三年来，presentation的形式明显变得更加丰富，所谓的丰富体现在外加的“剧情”，角色的设定让presentation多了几分观赏性，也能让presentation变得不那么乏味。这种presentation形式是好，但是，很多人其实在演的时候忘了presentation的本质。什么是presentation的本质？

presentation的本质就是：你所pre的信息=观众所收到的信息。

人类在一开始想让别人知道他想表达的内容的时候，第一本能就是说出话，若是本能有缺陷或口齿不清晰，他会尝试地去把话说清楚，把字咬清晰。当然听者并非能够全盘接收到你的信息，于是，人类尝试用肢体去辅助他的表达。有逻辑地讲话有助于听者更快地get到你讲的内容与想法。当演讲者需要讲很多内容、肢体语言已经没办法让听众引起兴趣的时候，在presentation的层面，有意思的场景和剧情设定就出现了。这就是role play出现的原因，很多presentation也通过这样的创新在比赛中获得成功。

大部分通过role play来pre的人，他们这样做的本意是为了让“自己所pre的信息”尽可能地等于“别人收到的信息”，有些人（包括我），在看到这一模式的成功之后，也开始使用与改善这种方法，但是有些人会不恰当地使用了它。

何为不恰当？丧失本意即为不恰当。我看到有些人（包括其他案例比赛），把role play的presentation的重心放在了play上而不是pre。这效果一出来其实都虚有其表，华丽的包装下内容其实空洞，就算是内容不空洞，重心的转移也很难让别人get到你想pre的内容，因为都被你华丽的包装给遮盖住了，更多地强调在了剧情的演。这也是今年华南赛区其中一评委提到过的。适当的增加剧情能让信息转化传达率更高，但过分的演戏，就会有反效果。在presentation中，我们更应该抓住本质，pre的内容才是本质，play只是形式，只是外表，不应该本末倒置。

其实，本来文章写到这里就应该结束了，但我还是没办法写出内心的所有想法，可能是我上文的想法跟我另外一些想法没有太大关系吧。所以请允许我跳下思维，换一根筋，讲一下另一个我思考的问题，这个问题并不广泛，是很小众的问题。

上文的“表”和“演”，其实并没有想象中的那么好理解。说到这两个字，应该会有人想到两个字——浮夸。确实有些人乐于吹嘘自己，为了“表”而“演”，我想很多人都不会喜欢，然而当我第一次站到“舞台”上闪光时，我也觉得自己很浮夸。但我真的是浮夸吗？我想现场的观众比我更加清楚。其实辩证来看，不仅仅是我，我想很多人都跟曾经的我一样，有这样的“当局者迷”，甚至因为觉得自己浮夸或者怕像上文所说“过分的演戏”，而逃避各种“舞台”。但其实在外人看来，你上舞台发光理所当然，你之所以会发光是因为你台下积累了十年功啊！你可知道，十年功一瞬间发出来都是很炫的！而且，选择逃避，你的功永远发不了，你的酒永远也只能藏在深巷里无人问饮。所以，我们应该珍惜每一次上“舞台”的机会，所谓的“表演”其实是你的墨水表现出来的形式，并非一定是浮夸。当然，要是没有踏踏实实积累足够多的功夫，上了舞台也只能浮夸地表演，这就并没有什么卵用了。

扣回文章的题目，其实“演”有很多种意思，演就一定错吗？肯定不是。不演就肯定对吗？答案也肯定不是。其实每个人对“演”的定义都不同，不同情况下的定义也不同，虽然我不喜欢这个字，但我不能去全盘地否定它，只能辩证地去接受它，就像这篇文章，其实我觉得自己写得挺无聊的，而且表达有限，但我还是得去接受它，毕竟是应邀写出来的。（泪）

温馨提示：2016年新考季，泽稷网校ACCA名师为大家准备了2016 ACCA学习资料大礼包（内含ACCA历年真题、考官文章、考官报告、备考宝典等实用学习资料），关注微信公众号：ACCA考友论坛（ID:ACCA-CHN）即可领取：