对于很多刚刚接触CFA的小白来说最喜欢的莫过于去论坛或贴吧中看这种学霸，大神们总结的学习经验和考经分享，不过我们还是要知道哪些经验帖是可以看，哪些经验帖是假的。小编总结了下面这几种类型，建议同学门慎看。
 
　　没有晒出成绩的经验贴
 
　　就像有个网络词“无图言x”一样，没有图并不具备多少说服力。小编曾在网上看到一个声称考过CFA一级考试的同学分享了个人的相关经验帖，篇幅很长，说的十分在理的样子。
 
　　本来分享经验贴应该得到一票掌声，但是后来有好事者通过他的帖子昵称扒出了他的微博，在微博中发现这样一条内容：第2次考，明明觉得可以过的，但是还是没过，我大概考了一个假的CFA。
 
　　于是，本来本着一颗求教之心的众考生顿时作鸟兽散。自己都没考过，别急着说话好吗？
 
　　分享者本人侥幸擦边过的
 
　　小编还见过一篇CFA经验帖，成绩倒是贴了：3A4B2C，擦边过了。本来觉得过了就挺了不起了，有分享经验的说服力。但是，在他的经验帖中，满是自己考试中没好好复习，有时候各种理由偷懒，最后过了有些侥幸的意味等。
 
　　小编看了几秒，就不想再看下去了。这是在分享经验？No！你在晒运气吧？请多给求经验若渴的考生们一点鼓励好吗？
 
　　对于这种帖子，小编建议有多远离多远。我们花钱报名花时间复习，不能为一个飘渺的不确定性买单，应该立足于踏实复习，不得心存侥幸才是。真正有实力，才会无所畏惧。
 
 
 
　　没有关于时间规划的、没有突出考试重难点的
 
　　一篇高水准的经验帖，应该包括比较具体的时间规划和重难点突出。即使说不要求细化到每天的具体安排，至少要告诉读者复习时长为多少。假如你是写的一年学习经验贴，然后被后辈参考成5个月复习计划呢？
 
　　还有，至少大致说明个人对重难点的感觉。对于小白来说，最渴望知道的是一门考试中，哪个科目是比较难的，哪个科目分值重，这些后辈关注的点应该是要满足他们的。
 
　　在一篇经验帖中，没有时间规划，没有重难点突出，那么对于后辈来说，就相当于看一个故事，后辈还没来得及准备。当然，或许还有励志作用，但终究不比真材实料的分享来的感人。
 
　　声称自己10天半个月复习就过的
 
　　众所周知，CFA的复习每一级别的平均时长为：300小时。但是，我们也确实偶尔看到几个大神声称自己10天半个月复习就通过的，复习时长还不足100小时。
 
　　对于这种大神的经验分享帖，普适度是有限的。毕竟既然是大神，一定是一身神装的：英语好，金融底子好，考CFA纷纷领先你没商量。而泽稷cfa老师所知道的，大部分考生都有着自己薄弱的地方，对于大神的高基础，是有些望尘莫及的。
 
　　小编认为，这种大神的帖子可以有保留地参考其复习思路，但是要结合自身的情况去做分析是否适合自己。对于复习CFA，急是不管用的，我们都希望自己用最短的时间带来最大的效果，但是也要考虑自身的底子问题。
 
　　说了这么多小编其实还是很感谢哪些愿意把学习经验分享出来的前辈的，毕竟他们也是希望能帮助到后辈，但我们在选择时还是要辩证的看待的，好的适合我们的，我们就借鉴学习，不适合的我们就当做学习之余的消遣就还，不用那么认真。

扫码咨询泽稷老师，解读CFA®考试政策变动，海量CFA®学习资料免费领取，提供在线解答CFA®学习疑惑。