到底是考研好还是考CFA好？哪个对就业会更有帮助？两者应该从哪些方面比较？如果考CFA，即使考上了，CFA对应的那些工作能应聘成功吗？

真正考出CFA三级的人有多少？

如果你们没有参与过CFA项目的话请不要轻易下结论说：研究生比CFA要好。

master vs CFA,master better!

说这句话在西方国家会同行被耻笑。

证书是什么？

证书不只是一张纸，它代表你的一种专业素质和学习能力。

毕业出路之考研利弊分析

关键字：利

（1）延缓就业压力，推迟就业期的到来。

（2）有些城市，有些学校能给研究所解决户口的问题提高自身学历，增强竞争力。

（3）国家出台了新的研究所扩招政策，考研相对容易，能够拿到更高的文凭。

（4）学术上有创见，可以沿着这个方向一直努力，毕业后获得稳定的工作。

关键字：弊

（1）研究生毕业后,毕业压力仍在,而且有了更为年轻的竞争者,压力越加沉重；读研期间，不一定能学到对自身职业有用处的知识,可能会白白浪费了积累经验的时间。

（2）研究会生扩招，会出现和大学扩招相同的结果---研究所学历一定程度上贬值，也许毕业后只有一个选择---考博。

（3）研究生毕业或博士毕业后年龄偏大，失去年龄优势，特别是女生，要面临更多的年龄歧视。

（4）学术研究，层次越高，就业面就越窄，毕业后,面对更加激烈的竞争，此时却已很难放弃本专业。

关键字：建议

如果对某个专业，某种学问有无法遏制的热爱和相应的研究能力，不要浪费自己的爱好和天才，继续深造，终有一天会有建树。但如果考研只是为了规避和缓解就业压力，建议不要考研，试想，2-3年内，你将与多少机会失之交臂。

毕业出路之考证利弊分析

关键字：利

（1）CFA证书是金融领域公认的黄金证书，是世界顶尖金融行业的通行证。

（2）CFA证书职业发展前景好，前途无量。

（3）CFA证书社会地位高，可以丰富人脉。

（4）CFA证书可以助你通向高端阶层、高收入人群、高品质生活。

（5）CFA证书实用性强，内容以应用为主，注重实际操作，密切联系实际，不花过多精力在理论上，更不需要写毕业论文。CFA课程所提供的最新。最具操作性的专业知识，也是被中国金融人士所迫切需要的。而目前的学历教育很多是空对空，理论到理论，缺乏实用性，为用人单位所头痛。

（6）CFA证书投资知识的完整性。在CFA的教材里包含了投资业所需的全部知识面，包括审计，财务，资产估价，企业管理，税务清算，固定收益产品，金融衍生品，房地产都囊括到其培训体系里，说CFA的知识结构不完整的言论，也是毫无道理的。

CFA考试完全采用国外最权威的教材，并且经常更新，每年会根据经济形势更改知识点，其体系完全跟国际接轨，紧跟投资业发展步伐，而且考试注重操作和实务，比高等教育更有优势。而国内硕士学位或MBA的教材很多十分陈旧，又不具有权威性。

（7）CFA证书规范性高。与国内的考试和高等教育不同，CFA考试绝对没有作弊和漏题现象，任何人都难以搞假，不管你是还是亿万富翁。而国内硕士学位或MBA考试和学习中存在严重的勾对现象，已经不是秘密。

（8）CFA证书与高等教育不同，除了专业的知识教学外，CFA还特别注重培养学生的诚信品质，使今后的游子决策的过程中养成勤勉和一丝不苟的工作作风。CFA具有严格的行业自律，如果犯有欺诈等会被立即取消CFA执照，CFA一般都不会去违纪犯法，这也对金融投资公司具有吸引力。

关键字：弊

（1）考试难度略大；

（2）持续周期长；

关键字：建议

如果你学习能力好，自制力强，能够适应一定的压力，CFA对你来说就是非常好的选择。

如果说一个CFA还不懂行业分析和公司分析，那么很可能是因为那个持证人出车祸失忆了！

为什么这么讲？

因为三级CFA都是在围绕这“基本面分析”来 讲的，每一级别都有30%的比重是讲资产估价和公司治理的，这是通过CFA考试的核心内容。

如果CFAchartholder在经过数万页关于基本分析的教材的洗礼后竟然仍然连“分析”都不会，那么这个机构根本没有必要再在世界上存在了。

恰恰相反，CFAInstitute是投资界在全球唯一的权威机构，也是全球投资标准GIPS的唯一设立者，这些字清清楚楚写在他们的教材里。

如果这不是真的，他们敢写出来吗？

CFAchartholder不懂行业分析和公司分析，这将是投资界最大的笑话。

什么叫能力？很多人大谈证书无用，是PLUS，要看个人能力。

那么我问你个人能力是靠什么练出来的？

难道是天生的话？

没有足够的知识和职业道德做保证，你何谈能有什么能力！

凭良心说，CFA学到二级的知识是你在国内任何大学拿到任何学位都学不到的知识！

为什么这样讲？

因为二级以后的知识体系完全美国本土化了，几乎所有的知识都是攀附于美国金融市场上的。

而我国的金融市场相对落后。

最后请明确一点，美国投资界CFA人均工资是17.8万美元，而哈佛MBA的人均工资只有11万美元。

这是实实在在的数据。

之所以我国的CFA境况似乎不如美国，那是因为我国的金融市场相对落后，知识与市场脱节（市场落后，而不是知识落伍！），使得CFA们没有用武之地。

并不是CFA教育是一堆垃圾，真正垃圾的是这个陈旧的体制。

你如果认为CFAchartholder还不如国内学校的研究生水平高，那么：

要么你没参与过（或没参与完）CFA项目，无知者无畏；

要么你就是十足的白痴一位。

来自yangshiqiang（金融硕+CFA）的建议：

1. 千万不要工作后考CFA，备考难度比学生期间要大很多。

2. 也不要觉得CFA难，CFA只是涵盖东西较多，另外对英语有一定要求（但要求不高）。

3. 建议你本科期间以考研为主，以CFA一级为辅，研究生期间过cfa二三级。

目前我的感觉是，CFA不会给你带来直接的工作机会或者像注会、注工一样的经济收益，但别人会因此对你多一些认可（我本人也只是通过了二级，所以可能并不具太强代表性），而且对自己是一种提升，不管是专业能力还是学习能力。

此外，备考CFA能让你在金融学习的起步阶段有一个比较明晰的框架，这对你以后的学习和考研都有很大帮助，我觉得这一点可能是很多人会忽略的。

另，很多分析师的工作是需要复合背景的，理工科本科+金融经济类硕士+CFA的背景，个人感觉会有不错的前景。其实，考证和考研并不矛盾，具体情况需要大家根据自己的专业、性格、特长、未来定位等具体分析。无论选择哪条路，或者几条路一起走，只要能够认真、坚定地走下去，就一定能取得成绩，为自己的未来加分！

最后，关于梦想，我想说，不是每个人都有梦想，不是每个人都有实现梦想的勇气，不是每个人有坚持实现梦想的毅力！当你只是单纯的想着把你想做的事情做的最好的时候，悄然间，也许你会发现，梦想真的就悄悄的来了，然后，你用心的浇灌它，可能会开出超出你的预想的美丽芳琼。

温馨提示：2016年新考季，泽稷网校针对CFA录制了高清名师课程，欢迎免费体验》》CFA高清网络课程，另外泽稷网校CFA名师为大家准备了2016年CFA备考资料大礼包（内含CFA考试必备的所有资料），关注微信公众号：CFA吧（ID:cfa-er）即可免费领取：